北京仁和会计培训学校整理*税务局第二稽查局作出渝国税
一、案情简介：
2015年9月14日，北京*税务局第二稽查局作出渝国税二稽罚〔2015〕30号《税务行政处罚决定书》，并于2015年9月15日将该行政处罚决定书送达给重庆华亚电工器材厂。2016年7月29日，北京*税务局第二稽查局向北京市渝北区人民法院申请强制执行渝国税二稽罚〔2015〕30号《税务行政处罚决定书》。
由审判长朱依德、审判员董莉萍、代理审判员李旻昊组成的合议庭对强制执行申请进行合法性审查，合议庭认为申请执行人北京市*税务局第二稽查局申请执行的渝国税二稽罚〔2015〕30号《税务行政处罚决定书》已超过申请强制执行期限，申请执行人的强制执行申请不符合法律规定。
2016年8月2日，北京市渝北区人民法院根据《*行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行〈*行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，作出（2016）渝0112行审279号裁定，裁定驳回申请执行人北京市*税务局第二稽查局的强制执行申请。
二、法院观点：
《*行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
北京市人民法院认定：一、稽查局没有强制执行权，二、没有强制执行权的稽查局可以自期限届满之日起三个月内，依照规定向人民法院申请强制执行。法院查明，《税务行政处罚决定书》送达日期为2015年9月15日，北京市*税务局第二稽查局于2016年7月29日提出强制执行申请，超过了申请强制执行期限，所以该强制执行申请不符合法律规定，被予以驳回。
三、非税勿扰总结：
北京仁和会计培训学校总结对于稽查局作出的行政决定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，
稽查局可以依据《*行政强制法》，在期限届满之日起三个月内，向人民法院提出强制执行申请，借助司法力量实施强制执行措施。
